Возобновление дела о банкротстве

Сперва нужно ответить на другой вопрос: что сподвигает граждан заявлять о несостоятельности, платить судебные издержки и передавать счета финансовому управляющему? Конечно же перспектива аннулирования долгов. От кредиторов следует вполне закономерная реакция – они хотят «повесить» на человека старую обязанность.

Основания, на которые они ссылаются:

• Неплательщик не сообщал финансовому управляющему, где работает. Даже если человек работает без оформления, он обязан сказать, где именно. Если вы умолчали об этом факте перед судом и кредиторами, проблем вам не избежать.
• Заёмщик не предпринимал попыток решить свои проблемы с финансами. Здесь имеются в виду случаи, где вполне трудоспособный молодой человек отказывается идти на работу, чтобы не платить по долгам. Рассчитываться с кредитором он даже не планирует. Следует оговориться, что нельзя «грести всех под одну гребёнку». К примеру, аморально выдвигать претензию об отсутствии работы инвалиду 1 группы. Хорошо, что суды не позволяют ущемлять права таких людей.
• Должник владеет единственным жильём, которое кредиторы посчитали предметом роскоши. Критерии взыскателей довольно предвзяты – «слишком роскошным» могут объявить даже полуразвалившийся дом за чертой города, если у него приличный метраж (100 кв. м.).
• Неплательщик унаследовал деньги или имущество. Это уже объективная причина. Допустим, человек проходил банкротство, за это время у него скончался отец и завещал ему дорогостоящий автомобиль. Дальнейшие события будут развиваться в зависимости от того, как поведёт себя должник. Если он проинформирует финансового управляющего о кончине родителя, никаких санкций ему не грозит.
• На то, чтобы вступить в наследство, правопреемникам даётся 6 месяцев. Часть должников идёт на хитрость: ждёт, пока банкротство закончится, после чего заявляет о своих правах. И надеется, что кредиторы не смогут обратить взыскание на наследство. Но тайное, как правило, быстро становится явным.
• Неплательщик умалчивал о своих правах на собственность. Предположим, должник, будучи в браке, обзавёлся земельным участком. При разводе он был переписан на бывшую супругу. У неплательщика остаётся только квартира, он заявляет о банкротстве. Суд принимает решение о списании долгов. После этого новоиспечённый банкрот обращается в суд за разделом имущества.

По закону ему причитается половина этого участка. Но стоит взыскателям прознать об этом, они будут ходатайствовать о возобновлении банкротства.

Это далеко не весь список оснований, на которые ссылаются взыскатели в попытке добиться возврата средств. Его можно продолжать вечно – кредиторы цепляются за что угодно.

Но кредиторам не всегда удаётся достичь задуманного. Поводом для пересмотра результатов дела становится допущение должником серьёзных нарушений. В этом случае его снова обяжут исполнять просроченные обязательства.

Шансы кредитора получить возмещение после банкротства должника невелики, но они есть. Для этого нужно подбирать действительно весомые аргументы, собирать доказательную базу. Чаще всего судьи отказывают взыскателям в пересмотре результатов процедуры. Что происходит в этих случаях, можно понять при изучении Постановления от 1 августа 2022 г. по делу № А60-14986/2018.

Кредитор, чью апелляцию отклонили, подал в окружной суд заявление с требованием возобновить дело о банкротстве своего должника. Он указывал на то, что обязанности финуправляющего не были исполнены в полном объёме: мол, нынешнее жильё должника слишком роскошно, его стоило заменить на меньшее по метражу. По его словам, вынося решение, АС не считался с позициями ВС РФ и КС РФ.

Кроме того, когда заёмщику списали долги, он продолжил гасить обязательство перед залоговым кредитором. Взыскатель не пожелал смириться с данным фактом. Он заявил, что поведение управляющего и залогового кредитора следует считать недобросовестным, и банкрот обязан платить ему в прежнем режиме.

На это суд округа парировал, что квартира являлась объектом залога, поэтому её нельзя было проверить на факт роскошности. Получается, позиции ВС РФ и КС РФ тут учитываться не должны.

По итогу ипотечная квартира стала частью конкурсной массы. Её выкупили с торгов, выручку направили залоговому кредитору, этого хватило на покрытие долга. Суд не усмотрел в действиях, совершаемых управляющим и залоговым кредитором, ничего противозаконного.

Окружной суд отклонил просьбу взыскателя возобновить процедуру признания несостоятельности.

Такая возможность имеется. Чаще всего граждане требуют снять с них долговые обязательства. Жалобы поступают от тех лиц, которых признали банкротами без списания долгов. Суд счёл их поведение недобросовестным, нарушающим права взыскателей.

Чтобы лучше понять ситуацию, обратимся к Постановлению от 1 июня 2022 г. по делу № А53-33060/2017. Апелляционной инстанции поступила жалоба от должницы, которая была категорически не согласна с решением арбитража: её просьба о списании задолженности была отклонена. Но в ходе банкротства финансовый управляющий выяснил, что:

1. Накануне банкротства она заключила с дочерью договор купли-продажи. Сделка была отменена, дочь должницы выплатила 4 500 000 руб. Эти деньги стали частью конкурсной массы.
2. Также дочь выкупила у неё автомобиль. Сделка была признана недействительной, дочь обязали выплатить 373 000 руб.
3. Перед банкротством квартиру, принадлежащую должнице, выкупила её мать. Квартира снова стала частью конкурсной массы.

Изучив приведённые доводы, мы видим, что здесь налицо злоупотребление своими правами. В связи с этим с неё не будут снимать долговые обязательства.

Закономерно, что апелляция также решила отказать женщине в аннулировании задолженности.

Если кредитор предпримет попытку возобновить дело о банкротстве, дело отправится на пересмотр, в результате чего вас могут обязать снова выплачивать долги. Именно эту цель и преследует взыскатель. Когда требование о возобновлении поступает от должника, он добивается списания долгов.

Обычно гражданам отказывают в списании, если те вели себя недобросовестно: лгали финансовому управляющему, кредиторам и суду, не считались с требованиями управляющего, препятствовали взысканию, занимались сокрытием активов и умалчивали об имущественных правах, о которых хотели заявить после завершения банкротства. Либо же взыскатель пытается «подвести» поведение клиента под недобросовестное, чтобы суд принял решение в его пользу. Во втором случае лучше заручиться поддержкой юриста, который не позволит кредитору очернить вашу репутацию.

Если вы действовали во вред кредитору, банкротство запустят вновь, и вам придётся платить по долгам. Когда процедура закончится, взыскание возобновят. Всё то, что не удастся погасить в ходе признания несостоятельности, истребуют с вас приставы по исполнительному листу.

Любое лицо, перед которым у вас образовался долг, может требовать возобновления банкротства. Однако судебная практика показывает, что чаще всего такие обращения поступают от:

1. Физических лиц, которым вы всё ещё должны. Они не примут решение суда о списании и попытаются вернуть всё до последней копейки. Частные инвесторы настаивают на отмене судебных вердиктов, выражают своё несогласие с действиями, осуществляемыми финуправляющим и должником. Они нацелены на возврат долга любой ценой.
2. Коллекторов. Часть коллекторов так и не может смириться с проигрышем и ищет разные предлоги для повторного возбуждения дел. Обращения о возобновлении часто поступают от таких компаний, как «Юг-Коллекшн», «Антарес», «НБК». Подобные жалобы поставлены у них «на поток».

Здесь можно притянуть за уши любую ситуацию. Доходит даже до абсурда: почему 75-летний пенсионер не хочет идти на работу, чтобы рассчитаться с кредитором?

Хорошо, чтобы суды мыслят объективно и почти всегда остаются на стороне должников. В группе риска находятся те граждане, которые решили пройти банкротство самостоятельно, без помощи юриста. Некорректное заполнение документов, неправильная аргументация – всё это станет поводом для повторного возбуждения дела.

Обращаться за банкротством целесообразно в том случае, если долг стал неподъёмным, и у вас нет финансовой возможности закрыть его. Должники имеют право действовать в одиночку, не привлекая юриста. Но не стоит гнаться за мнимой экономией – недостаточное знание законов может привести к проигрышу в деле.

Боитесь, что кредиторы снова заявят о своих правах после процедуры? Свяжитесь с нами! Они расскажут, как грамотно запустить процесс признания несостоятельности, как вести себя со взыскателями. Первая консультация бесплатна. При желании можно заказать юридическое сопровождение – тогда наш специалист будет представлять ваши интересы в суде. Он поможет сберечь ваше имущество от взыскания и сведёт к минимуму все риски, с которыми сопряжено банкротство.